摘要 中幼林抚育实施森林质量精准提升的重要举措，对其进行合理的综合效益评价有重要的生态学、社会学及经济学意义。根据山东省森林抚育汇编文件，结合临沂市蒙山区万寿宫林场森林资源现状和抚育成效监测，将“中幼林抚育综合效益”作为研究的总目标，并分别对总标下的3个子目标，即中幼林抚育的生态效益、经济效益和社会效益进行论述，以期为科学确定抚育措施、正确估价森林经营方式和资源配置提供依据。
关键词 中幼林抚育；森林经营；综合效益；评价指标；山东临沂；蒙山区
中图分类号 f326.2 文献标识码 a 文章编号 1007-5739（2016）11-0207-02
森林作为地球上重要的生态系统主体，承担着维系生态平衡的重要地位。中幼林抚育是森林培育的一项重要手段，科学的抚育措施对构建森林生态健康经营体系以及实现可持续发展的森林经营战略具有非常重要的作用。因此，通过对中幼林抚育进行合理的综合效益评价，能够为确定科学的抚育措施打下良好的基础，也将给森林资源配置、经营方式提供依据。
中幼林抚育效益评价的指标包括生态效益指标、经济效益指标和社会效益指标。本项目根据蒙山区万寿宫林场连续8年具体实践情况以及中幼林的抚育情况，基于现有科学的指标体系方法，并严格遵循同体系内指标的相容性、指标与评价目标的一致性、各评价指标的相对性等基本原则，将提升综合效益作为最终的研究目标，基于该目标，具体细分为生态效益目标、经济效益目标以及社会效益目标。在此基础上，将以上3个子目标细化为多个具体指标。经过对众多指标进行筛选，选取以下指标构建中幼林抚育综合效益评价体系。
1 生态效益评价指标
1.1 林分生长量
随着林龄的增加，林分的蓄积量所发生的变化即为林分生长量，林分中所用树木的材积生长量加上所有树木的枯损量被称之为林分蓄积生长量[1]。林分生长量增长率可以准确衡量树木生长速度，其值为被测因子的连年生长量比上原有总量，通常以百分比为单位。
1.2 林分郁闭度合理程度
郁闭度指标用于衡量林分的密度，即林地覆盖程度，常常采用十分法表示（取值范围0.1～1.0），数值越大表示林地利用率越高，当该值为1.0时表示林分完全覆盖。国家林业局在《森林抚育作业设计规定》（林造发〔2012〕191号）中明确规定，当林分郁闭度达到0.9左右时，应该间伐；对于材林以及公益林来说，在生长伐以及生态疏伐后的郁闭度应当保持在0.6～0.7之间为宜。因此，林分郁闭度也是反映森林抚育经营水平的主要技术指标。
1.3 林分物种多样性
林分内的物种（包括动物、植物、微生物等）的丰富程度即体现为林分物种多样性。该指标不仅体现了林分内物种群落的稳定程度，也能够很好衡量森林生态系统的稳定性。之所以要进行森林抚育经营，其目的之一就是要通过人为间伐、抚育管理等措施对林分空间异质性进行干预与改变，不断优化森林生态环境，从而影响林分中物种多样性的丰富程度。该指标通常作为衡量森林抚育经营中生态效益的重要指标之一（表1）。
1.4 群落结构稳定性
这里所提及的群落结构主要是指垂直方向的群落结构，通常体现为垂直方向成层现象。群落结构的稳定性，以及分布是否完整、合理，将直接影响着森林空间利用情况，也将直接关系到森林生态系统能否健康有序地维持与发展。而合理的中幼林抚育经营管理可以优化森
林的群落结构。
1.5 林分地被持水能力
林分地被持水能力对水分的涵养起到决定性作用，该能力主要由地表凋落物来衡量，地表凋落物不仅可以提升土壤有机质含量，还具备较强的水土保持等能力，且透水性能较好，不宜造成旱涝。因此，地被持水能力也是衡量森林生态效益的一个重要因素。
1.6 森林土壤物理性状
中幼林抚育对改变林分土壤条件起着重要的作用，抚育后林木生长旺盛，林下植物种类增多，枯枝落叶层和腐殖质层增厚，改变了土壤的物理性状，优化了林木生长环境。因此，中幼林抚育可以改善森林的土壤物理性状，从而提升其生态效益。
1.7 林内卫生水平
根据业界最新研究成果，林内健康水平可以分为健康、较健康、亚健康、不健康4个等级[2]，而除了影响林内健康的森林病虫害、森林火灾2个主要因素之外，林内卫生水平也是影响林内健康的重要指标之一。一方面，林内卫生情况影响着林分抵御冰雪灾害和病虫害的能力大小；另一方面，林内卫生水平高，将大大降低森林火灾发生概率。通过中幼林抚育可以有效改善林内卫生水平，从而形成更为稳定的生态系统。由此可见，林内卫生状况也是反映中幼林抚育效益的一项重要指标。
1.8 碳汇能力和储能能力
森林植物通过光合作用吸收大气中的二氧化碳并将其固定在植被与土壤中，降低了空气
中二氧化碳温室气体浓度，上述活动或机制人们称之为碳汇能力[3]。森林植物在进行光合作用吸收二氧化碳放出氧气的同时，还将太阳能转化为生物能，并以碳水化合物的形式储存于生物体内。可以通过中幼林抚育经营不断提升森林的碳汇能力以及储能能力，这也是衡量生态效益大小的一个关键指标[2-3]。
2 经济效益评价指标
2.1 抚育直接经济效益
在本项目中直接林木生产效益是指在抚育经营条件下所带来的经济效益总和，通常包括林分蓄积量变动所带来经济效益加上次小薪材等带来的经济收益。
2.2 抚育间接经济效益
中幼林抚育间接经济价值是指中幼林抚育过程中所带来的可以量化的生态效益、社会效益之和。例如所产生能够量化的碳汇价值、转化太阳能价值等生态效益，以及能够量化的林区职工就业收入水平、部分产业价值等社会价值等。
3 社会效益评价指标
3.1 林区职工就业率 较高的就业率是反映社会稳定的重要标志，也是保障社会稳定的重要基础，本项目所提及的林区职工就业率指标是指由中幼林抚育的具体实施所造成的对林区职工就业率的影响情况。
3.2 林业理论知识普及程度
中幼林抚育是一项系统工程，涉及面广，复杂度高，无论从计划到实施，还是到最后的检验评估，都将涉及较为深入的林业专业知识与技能。因此，林区中幼林抚育理论知识的普及情况以及相关与知识的宣传程度，将能够体现林区在中幼林抚育方面综合素质的水平，也将深刻影响着林区工作者的工作积极性[4]。
3.3 森林观赏、文化及产业价值
森林观赏与文化价值将充分体现中幼林抚育所具备的社会效益，可以通过中幼林抚育来改变森林的空间利用情况，优化林内卫生环境，保障森林生态平衡健康发展，森林的观赏价值、文化及产业价值是反映其社会效益的关键指标之一。
3.4 林业基础设施建设水平
通过中幼林抚育管理来改善林区基础设施的建设水平，将有益于林区经济的健康发展，为中幼林抚育提供服务的生产路、集木场等辅助设施的建设水平也是中幼林抚育社会效益的一部分。
4 结语
目前，转变林业发展方式当中关键手段之一便是中幼林抚育，其具备显著的生态效益、经济效益及社会效益。因此，为了更好地推动中幼林抚育技术，对其综合效益的科学、合理评价是其发展的前提基础。本项目基于较为完备的理论基础，设计了中幼林抚育综合效益的评价指标体系，将提升综合效益作为最终的研究目标，基于该目标，具体细分为生态效益目标、经济效益目标以及社会效益目标，每个子目标中又包含了多个具体指标。本评价体系的建立，进一步丰富中幼林抚育效益评价相关研究，为其他林地开展中幼林抚育综合效益的研
究评价提供了一定的借鉴和依据。
