民事诉讼法中仲裁与诉讼的异同点有哪些?

法律分析：民事诉讼与仲裁执行的不同点如下：

1、适用范围不同；

2、案件管理的机构和性质不同；

3、案件受理的条件不同；等等。

一、审判立案与执行立案有何区别

审判立案与执行立案的区别如下：

1、性质不同。审判立案是当事人将起诉状提交到之后，受理该起案件，其后续阶段为案件审理。执行立案则是当事人持执行申请书和生效的执行依据，向执行申请执行，立案之后将会进入到执行阶段；

2、目的不同。审判立案针对的是一个尚未解决的纠纷。执行立案则是针对一个确定的执行依据；

3、依据不同。

二、立案必须具备的条件如下：

1、根据犯罪事实的情节需要追究刑事责任；

2、案件依法应由本机关管辖；

3、经审查案件来源材料，包括控告、检举、自首等，确实存在犯罪事实。

总之，审判立案与执行立案的区别在于性质、目的和依据，立案的流程一般是对立案材料接受、审查，调查后及时处理。立案需要的材料一般是身份证复印件、起诉状、证据材料复印件等。认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

三、审判立案与执行立案有什么不同

审判立案与执行立案的不同在于：

1、性质不同。审判立案是当事人将起诉状提交到之后，受理该起案件，其后续阶段为案件审理。执行立案则是当事人持执行申请书和生效的执行依据，向执行申请执行，立案之后将会进入到执行阶段；

2、目的不同。审判立案针对的是一个尚未解决的纠纷。执行立案则是针对一个确定的执行依据。

立案流程是什么

1、对立案材料的接受，机关、人民或者人民对于报案、控告、举报和自首人员或材料的接待和收留的活动；

2、对立案材料的审查，机关、人民或者人民对已经接受的材料进行核对、调查的活动；

3、司法机关对立案材料进行审查和必要的调查后应及时处理。

法律依据：《仲裁法》第三条规定，下列纠纷不能仲裁：

（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；

（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。