调解合同违约责任纠纷的时间和费用如何评估？

来源：微智科技网

第1种观点： 法律分析：执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。这个条款本身并没有禁止当事人在的调解书当中约定违约金，这是当事人没有约定有迟延履行金即违约金的情形下，可以对其进行制裁性，强制要求进行支付的迟延履行金，这与当事人的约定支付违约金，是二个不同的法律关系，是可以并行适用的。或者说，当事人有约定了，且并不违反法律规定，是应当可以支持和适用的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民应当作出裁定。

第2种观点： 法律分析：合同违约，可以找仲裁委员会调解或者调解。合同当事人因违约行为发生纠纷时，依照合同中的仲裁条款或者事先达成的仲裁协议，向仲裁机构提出申请，在仲裁机构主持下，根据自愿协商，互谅互让的原则，达成解决合同纠纷的调解协议。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第3种观点： 法律分析：调解书能约定违约金，法律并没有禁止不能在调解书中约定违约金，当事人经调解达成一致的或者一方有法定情形要支付对方违约金的，可以在调解成功后由人民在调解书中写明。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条调解达成协议，人民应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、员署名，加盖人民印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

第1种观点： 法律分析：在调解合同违约责任纠纷时，调解费用一般由当事人共同承担。如果一方主动提出调解且调解成功，则对方应承担全部或部分调解费用。如果一方违约导致纠纷的发生，则应由该方承担全部或部分调解费用。如果调解不成功，则调解费由当事人分摊或按照裁判文书确定。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第九十四条：“当事人经协商一致，可以采取调解方式解决合同纠纷。调解结论具有法律效力。”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“调解费由当事人分担。”3.《中华人民共和国人民调解法》第十三条：“当事人对调解费用应当共同负担或者按照调解协议分摊。”因此，在调解合同违约责任纠纷的过程中，当事人应共同承担调解费用，但具体承担比例应在协商一致的基础上确定。如果是一方造成了纠纷，则应由其承担更多的调解费用。

第2种观点： 法律分析：违约金一般不超过合同标的额的30％，若约定的违约金过分高于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。