伪证中的口供问题

第2种观点： 法律分析：看具体情况而定，录口供可以数次变更，需要对变更作出合理解释。录假口供，承担的后果得看情节轻重，情节较轻的，由机关依据治安管理处罚法处以行政处罚，构成犯罪的，予以刑事拘留。法律依据：《治安管理处罚法》第六十条 有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款 （一）隐藏、转移、变卖或者损毁行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财物的； （二）伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的； （三）明知是赃物而窝藏、转移或者代为销售的； （四）被依法执行管制、剥夺政治权利或者在缓刑、暂予监外执行中的罪犯或者被依法采取刑事强制措施的人，有违反法律、行规或者有关部门的监督管理规定的行为。《中华人民共和国刑法》第三百零五条 在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第3种观点： 两次口供不一致，如果情节轻微，没有造成严重的危害后果，可以进行罚款或拘留。情节严重的，属于作伪证，可能构成犯罪。一、故意隐瞒事实是什么罪故意隐瞒事实是否构成犯罪根据情节严重程度来定：1、情节轻微的，会被机关拘留，或者进行罚款，但是这种行为不会触犯法律，也就不构成犯罪；2、情节严重者，故意掩饰犯罪获得盈利或是帮他人隐瞒犯罪带来收益的，根据犯罪的程度不同，有不同的情况。一、故意隐瞒事实应承担以下责任：1、隐瞒事实给对方造成损失的，应当承担民事损害赔偿责任；2、如果以非法占有为目的而虚构事实、隐瞒达到严重的社会危害性则构成诈骗罪，需要承担刑事责任。二、掩饰隐瞒犯罪所得的立案标准具体如下：1、掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；2、一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；3、掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；4、掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；5、实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。总之，虚构事实，一般情况下，故意隐瞒事实不构成犯罪。通常情况下，如果行为人故意隐瞒事实，那么会被机关拘留，或者进行罚款。但是这种行为不会触犯刑法，也就不构成犯罪。虚构事实，行为人通过捏造并不存在的事实，来骗取别人的信任的行为。既可以虚构全部的事实，也可以是虚构部分事实。【本文关联的相关法律依据】《刑法》第三百零五条，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第1种观点： 法律分析：如果情节显著轻微，危害不大的，可以批评教育。如果伪证没有造成严重后果，可以进行罚款或拘留。情节严重的，则可能构成犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条 机关提请批准逮捕书、人民起诉书、人民判决书，必须忠实于事实。故意隐瞒事实的，应当追究责任。第五十四条 人民、人民和机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

第2种观点： 法律分析：需要。根据我国法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条　对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。法规有效性校验：2024年6月17日

第3种观点： 法律分析：改口供如果是意图陷害他人或者隐匿罪证的算伪证，情节严重的构成伪证罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪在客观方面表现为在诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节；故意作虚明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百零五条 在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第1种观点： 修改口供不一定构成伪证罪，有助于破案的修改是合理的，虚构事实且不利于破案的修改才涉嫌伪证罪。伪证罪表现为在刑事侦查、起诉、审判中，提供虚明、鉴定、记录、翻译或隐匿罪证。法律分析行为人对于自己的口供进行修改的行为不一定构成伪证罪。改口供后对破案有帮助的不需要承担责任，以虚构事实改口供，不利于破案、定罪的则涉嫌伪证罪。伪证罪在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为或者隐匿罪证的行为。拓展延伸伪证的法律定义及其影响伪证是指在法律程序中故意提供虚据以误导法庭或其他相关方的行为。根据法律定义，伪证可以包括伪造、篡改、隐藏或故意提供虚据等行为。伪证对司法公正和法律正义产生严重影响，可能导致无辜被判有罪，或者有罪的人逃脱应有的惩罚。法律对伪证采取严厉打击的立场，对于故意提供伪证的行为，可能会面临刑事指控和法律制裁。因此，了解伪证的法律定义及其影响对于维护司法公正至关重要，有助于确保法庭审判的公正性和可靠性。结语伪证行为的定罪与否需考虑其对破案的影响。改口供有助于破案者无需承担责任，但虚构事实改口供则涉嫌伪证罪。伪证罪表现为提供虚明、鉴定、记录、翻译或隐匿罪证等行为。伪证严重影响司法公正和法律正义，可能导致冤案或罪犯逃脱惩罚。法律对伪证采取严厉打击，故意提供伪证者将面临刑事指控和法律制裁。了解伪证的定义及影响有助于维护司法公正和可靠性。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第2种观点： 一、录假口供有什么后果1、录假口供的后果如下：（1）如果尚未构成犯罪的，将被给予治安处罚，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；（2）如果构成犯罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：（一）隐藏、转移、变卖或者损毁行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财物的；（二）伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的；（三）明知是赃物而窝藏、转移或者代为销售的；（四）被依法执行管制、剥夺政治权利或者在缓刑、暂予监外执行中的罪犯或者被依法采取刑事强制措施的人，有违反法律、行规或者有关部门的监督管理规定的行为。二、录假口供会构成犯罪的有哪几种情形1、伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判的；2、伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的；3、伪证行为造成冤、假、错案的；4、国家工作人员利用职务，为走私、套汇、投机倒把、贪污、贿赂、重大盗窃、贩毒、盗运珍贵文物出口等经济犯罪分子销毁、隐匿罪证或者制造伪证的；5、由于伪证行为，致使他人自杀或精神失常的；6、伪证行为造成其他严重后果的。

第3种观点： 一、派出所口供说谎会定伪证罪吗1、派出所口供说谎，影响了机关侦查案件，会定伪证罪。在机关录口供时说假话的最低处罚是拘役，具体录口供说假话的行为会受到怎样的处罚，需要结合因为假话造成的危害才能确定。若是因为因为虚假口供的关系，影响了机关侦查案件，有可能会被判处处三年以下有期徒刑。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。二、派出所录口供可以改吗派出所录口供是否可以改，视情况而定，具体如下：1、在录的口供，是不可以修改的，即使是依法推翻的口供也是要存档供查询的；2、如果当事人在录口供时有误、有错等，可以向警方反映补做笔录；3、如已作笔录对当事益有侵害时，可以依法推翻，就是不让司法机关认可。对于机关作出的行政处罚决定，可以在申请复议提出口供的不合法性。对于公诉案件，可以在审理时提出。