自首—司考真题答案解析

来源：微智科技网

第1种观点： A.张*功承认与黎*丽存在婚姻关系B.张*功承认家中存款36万在自己手中C.张*功同意生活用品归各自所有D.黎*丽承认张*功不是张*帅的亲生父亲【正确答案】ACD【答案解析】选项A.D正确。《民诉解释》第九十二条第二款规定，对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。据此可知，选项A.D中提到的事实是与身份关系相联系的事实，不能适用自认制度。选项B错误。《民诉解释》第九十二条第一款规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。据此可知，张*功对于家中存款的自认，适用自认制度。选项C正确。《民法典》第一千零六十三条规定，“一方专用的生活用品”为夫妻一方的财产。据此可知，选项C亦不适用于自认制度。

第2种观点： 法律分析：一、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。二、以下情节不能认定为自首：1、犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的；2、投案后供述自己的罪行后又翻供的不能认定为自首，但一审判决前；3、犯罪嫌疑人不同意或不知道他人报案，而是其亲友暗中报案协助机关将其抓获的，不应视为自首。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第3种观点： 范某参加单位委托某拓展训练中心组织的拔河赛时，由于比赛用绳断裂导致范某骨折致残。范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起，要求赔偿10万余元。认定，拔河人数过多导致事故的发生，范某本人也有过错，判决该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元。关于该案，下列哪一说法是正确的？（） A.范某对案件仅做了事实描述，未进行法律判断 B.“拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是一种裁判事实，可作为演绎推理的大前提 C.“该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元”是从逻辑前提中推导而来的 D.主要根据法律责任的效益原则作出判决【正确答案】C 【答案解析】本题考核法律判断、法律推理、法律责任。选项A错误。范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起，要求赔偿10万余元。可见，范某对案件既做了事实描述，也进行了法律判断。选项B错误。“拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是案件事实中的因果关系，确定的是演绎推理的小前提。选项C正确，选项D错误。作为归责原则的效益原则是指在追究责任时，应当进行成本收益分析，讲求法律责任的效益。本案中，认定，拔河人数过多导致事故的发生，范某本人也有过错，判决该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元。很明显体现的是公正原则。