司法考试真题解析卷二第52题

来源：微智科技网

第1种观点： 29、唐宁是沃运股份有限公司的发起人和董事之一，持有公司15%的股份。因公司未能上市，唐宁对沃运公司的发展前景担忧，欲将所持股份转让。关于此事，下列哪一说法是正确的？（） A.唐宁可要求沃运公司收购其股权 B.唐宁可以不经其他股东同意对外转让其股份 C.若章程禁止发起人转让股份，则唐宁的股份不得转让 D.若唐宁出让其股份，其他发起人可依法主张优先购买权【正确答案】B 【答案解析】选项A错误。《公司法》第一百四十二条第一款规定，公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：（一）减少公司注册资本；（二）与持有本公司股份的其他公司合并；（三）将股份奖励给本公司职工；（四）股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。本案不存在上述法定情形，故唐宁不可要求沃运公司收购其股权。选项B正确，选项C.D错误。《公司法》第一百四十一条规定，发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况，在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让。上述人员离职后半年内，不得转让其所持有的本公司股份。公司章程可以对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份作出其他性规定。据此可知，唐宁可以不经其他股东同意对外转让其股份。

第2种观点： 范某参加单位委托某拓展训练中心组织的拔河赛时，由于比赛用绳断裂导致范某骨折致残。范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起，要求赔偿10万余元。认定，拔河人数过多导致事故的发生，范某本人也有过错，判决该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元。关于该案，下列哪一说法是正确的？（） A.范某对案件仅做了事实描述，未进行法律判断 B.“拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是一种裁判事实，可作为演绎推理的大前提 C.“该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元”是从逻辑前提中推导而来的 D.主要根据法律责任的效益原则作出判决【正确答案】C 【答案解析】本题考核法律判断、法律推理、法律责任。选项A错误。范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起，要求赔偿10万余元。可见，范某对案件既做了事实描述，也进行了法律判断。选项B错误。“拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是案件事实中的因果关系，确定的是演绎推理的小前提。选项C正确，选项D错误。作为归责原则的效益原则是指在追究责任时，应当进行成本收益分析，讲求法律责任的效益。本案中，认定，拔河人数过多导致事故的发生，范某本人也有过错，判决该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元。很明显体现的是公正原则。

第3种观点： 根据民事诉讼理论和相关法律法规，关于当事人的表述，下列哪些选项是正确的？（） A.依法解散、依法被撤销的法人可以自己的名义作为当事人进行诉讼 B.被宣告为无行为能力的成年人可以自己的名义作为当事人进行诉讼 C.不是民事主体的非法人组织依法可以自己的名义作为当事人进行诉讼 D.中国消费者协会可以自己的名义作为当事人，对侵害众多消费者权益的企业提起公益诉讼【正确答案】BCD 【答案解析】选项A错误。《民诉解释》第六十四条规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。据此可知，被依法解散、撤销的法人，不能再以自己的名义作为当事人进行诉讼。选项B正确。诉讼权利能力作为抽象的诉讼当事人的资格，它与具体的诉讼无关，通常取决于有无民事权利能力。有民事权利能力但无民事行为能力的人，照样可以成为民事诉讼中的当事人，只不过其需要通过其法定代理人或者由其法定代理人委托的诉讼代理人代为实施诉讼行为。因此，被宣告为无行为能力的成年人可以自己的名义作为当事人进行诉讼。选项C正确。一般来讲，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系主体，作为判断当事人适格与否的标准。但在某些例外情况下，非民事法律关系或民事权利的主体，也可以作为适格的当事人。这些例外的情况主要包括两种：（1）根据当事人的意思或法律的规定，依法对他人的民事法律关系或民事权利享有管理权的人或组织。例如，破产程序中的管理人、遗产管理人、遗嘱执行人等；（2）在确认之诉中，对诉讼标的有确认利益的人或组织。例如，在消极的确认之诉中，原告要求确认他与被告之间不存在合同关系，此时要求原告是所争议的法律关系的主体，是与此类诉讼性质相悖的。选项D正确。《民事诉讼法》第五十五条规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民提起诉讼。据此可知，中国消费者协会可以自己的名义作为当事人，对侵害众多消费者权益的企业提起公益诉讼。

第1种观点： 96、甲女与乙男在某社交软件互加好友，手机网络聊天过程中，甲女多次向乙男发送暧昧言语和色情图片，表示可以提供有偿性服务。二人于酒店内见面后因价钱谈不拢而争吵，乙男强行将甲女留在房间内，并采用胁迫手段与其发生性关系。后甲女向机关报案，乙男则辩称双方系自愿发生性关系。本案后起诉至，关于本案审理程序，下列选项正确的是：（） A.应当不公开审理 B.甲女因出庭作证而支出的交通、住宿的费用，应给予补助 C.甲女可向提起附带民事诉讼要求乙男赔偿因受侵害而支出的医疗费 D.公诉人讯问乙男后，甲女可就强奸的犯罪事实向乙男发问【正确答案】ACD 【答案解析】选项A正确。《刑事诉讼法》第一百八十三条第一款规定，人民审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。选项B错误。《刑事诉讼法》第六十三条规定，证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。据此可知，有权要求补助的是证人，不是被害人。被害人的物质损失可以通过附带民事诉讼解决。选项C正确。《刑诉解释》第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。选项D正确。《刑事诉讼法》第一百八十六条第一、二款规定，公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。

第3种观点： 88、甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行，途中遇刘某过马路，不慎将其撞成重伤，车辆亦受损。丙下车查看情况，对乙谎称自己留下打电话叫救护车，让乙赶紧将车开走。乙离去后，丙将刘某藏匿在草丛中离开。刘某因错过抢救时机身亡。（事实一）为逃避刑事责任，乙找到有驾照的丁，让丁去机关“自首”，谎称案发当晚是丁驾车。丁照办。机关找甲取证时，甲想到若说是乙造成事故，自己作为被保险人就无法从保险公司获得车损赔偿，便谎称当晚将车借给了丁。（事实二）后甲找到在私营保险公司当定损员的朋友陈某，告知其，请求其帮忙向保险公司申请赔偿。陈某遂向保险公司报告说是丁驾车造成事故，并隐瞒其他不利于甲的事实。甲顺利获得7万元保险赔偿。（事实三）关于事实三的分析，下列选项正确的是：（） A.甲对发生的保险事故编造虚假原因，骗取保险金，触犯保险诈骗罪 B.甲既触犯保险诈骗罪，又触犯诈骗罪，由于两罪性质不同，应数罪并罚 C.陈某未将保险金据为己有，因欠缺非法占有目的不构成职务侵占罪 D.陈某与甲密切配合，骗取保险金，两人构成保险诈骗罪的共犯【正确答案】AD 【答案解析】选项A正确。甲编造虚假的原因骗取保险金，构成保险诈骗罪。选项B错误。甲的行为既触犯保险诈骗罪，又触犯诈骗罪，但是，不能对他进行数罪并罚。保险诈骗罪是诈骗罪的特别法条。当两个犯罪之间具有包容关系时，这两个犯罪构成法条竞合，对此只能选择一个法条适用。诈骗罪的法条规定：“本法另有规定的，依照规定”。因此，对甲的行为应认定为保险诈骗罪，不能认定为诈骗罪，不得数罪并罚。选项C错误，选项D正确。陈某虽然没有将保险金据为己有，但是他明知道甲要来骗取本公司的保险金，仍然利用职务之便，帮助甲骗取本公司的保险金，陈某的行为符合职务侵占罪的犯罪构成。陈某不具有为本人非法占有的目的不等于陈某不具有非法占有的目的。为他人非法占有也属于非法占有。陈某的行为既构成（触犯）职务侵占罪，又构成（触犯）保险诈骗罪，同理，甲既构成（触犯）保险诈骗罪，又构成（触犯）职务侵占罪。在两个犯罪中，二人都互为共犯。但是由于二人都只有一个行为，因此都应当择一重罪论处。

第1种观点： 73、受理了利捷公司的破产申请。管理人甲发现，利捷公司与翰扬公司之间的债权债务关系较为复杂。下列哪些说法是正确的？（） A.翰扬公司的某一项债权有房产抵押，可在破产受理后行使抵押权 B.翰扬公司与利捷公司有一合同未履行完毕，甲可解除该合同 C.翰扬公司曾租给利捷公司的一套设备被损毁，侵权人之前向利捷公司支付了赔偿金，翰扬公司不能主张取回该笔赔偿金 D.茹洁公司对利捷公司负有债务，在破产受理后茹洁公司受让了翰扬公司的一项债权，因此茹洁公司无需再向利捷公司履行等额的债务【正确答案】BC 【答案解析】选项A错误。《企业破产法》第一百零九条规定，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。据此可知，翰扬公司对设定抵押的房产享有别除权，但该别除权须在破产宣告后才能行使，而不是在破产申请受理后即可行使。选项B正确。《企业破产法》第十第一款规定，人民受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。选项C正确。《破产法解释《二》》第三十二条第二款规定，保险金、赔偿金已经交付给债务人，或者代偿物已经交付给债务人且不能与债务人财产予以区分的，人民应当按照以下规定处理：（一）财产毁损、灭失发生在破产申请受理前的，权利人因财产损失形成的债权，作为普通破产债权清偿；（二）财产毁损、灭失发生在破产申请受理后的，因管理人或者相关人员执行职务导致权利人损害产生的债务，作为共益债务清偿。据此可知，翰扬公司不能主张取回该笔赔偿金，其损失只能作为普通破产债权清偿。选项D错误。《企业破产法》第四十条第一项规定，债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的，不得向管理人主张抵销。据此可知，茹洁公司在破产申请受理后取得的翰扬公司对利捷公司的债权不得抵销。

第3种观点： 14、甲公司与乙公司签订买卖合同，以市场价格购买乙公司生产的设备一台，双方交付完毕。设备投入使用后，丙公司向起诉甲公司，提出该设备属于丙公司的专利产品，乙公司未经许可制造并销售了该设备，请求判令甲公司停止使用。经查，乙公司侵权属实，但甲公司并不知情。关于此案，下列哪一做法是正确的？（） A.驳回丙公司的诉讼请求 B.判令甲公司支付专利许可使用费 C.判令甲公司与乙公司承担连带责任 D.判令先由甲公司支付专利许可使用费，再由乙公司赔偿甲损失【正确答案】A 【答案解析】《最高人民关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二十五条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，且举证证明该产品合法来源的，对于权利人请求停止上述使用、许诺销售、销售行为的主张，人民应予支持，但被诉侵权产品的使用者举证证明其已支付该产品的合理对价的除外。本条第一款所称不知道，是指实际不知道且不应当知道。本条第一款所称合法来源，是指通过合法的销售渠道、通常的买卖合同等正常商业方式取得产品。对于合法来源，使用者、许诺销售者或者销售者应当提供符合交易习惯的相关证据。本案中，甲公司为善意侵权人，且可举证证明该产品来源合法，并已支付该产品的合理对价，故应判决驳回丙公司的诉讼请求。

第1种观点： 50、某县于2012年5月25日以方某涉嫌合同诈骗罪将其刑事拘留，同年6月26日取保候审，8月11日决定批准逮捕方某。2013年5月11日，以指控依据不足为由判决方某无罪，方某被释放。2014年3月2日方某申请国家赔偿。下列哪一说法是正确的？（） A.县为赔偿义务机关 B.赔偿义务机关可就赔偿方式和数额与方某协商，但不得就赔偿项目进行协商 C.方某2012年6月26日至8月11日取保候审，不属于国家赔偿范围 D.对方某的赔偿金标准应按照2012年度国家职工日平均工资计算【正确答案】C 【答案解析】选项A错误。《国家赔偿法》第二十一条第三款规定，对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。选项B错误。《国家赔偿法》第二十三条第一款规定，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。选项C正确。依据《国家赔偿法》第十七条的规定，赔偿范围限于拘留、逮捕、执行有罪判决等羁押情形，而取保候审并不是严格意义上的失去人身自由，因此不在国家赔偿范围之内。选项D错误。《国家赔偿法》第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。《最高人民、最高人民关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，国家赔偿法第三十三条、第三十四条规定的上年度，是指赔偿义务机关作出赔偿决定时的上一年度；复议机关或者人民赔偿委员会改变原赔偿决定，按照新作出决定时的上一年度国家职工平均工资标准计算人身自由赔偿金。

第3种观点： 96、甲女与乙男在某社交软件互加好友，手机网络聊天过程中，甲女多次向乙男发送暧昧言语和色情图片，表示可以提供有偿性服务。二人于酒店内见面后因价钱谈不拢而争吵，乙男强行将甲女留在房间内，并采用胁迫手段与其发生性关系。后甲女向机关报案，乙男则辩称双方系自愿发生性关系。本案后起诉至，关于本案审理程序，下列选项正确的是：（） A.应当不公开审理 B.甲女因出庭作证而支出的交通、住宿的费用，应给予补助 C.甲女可向提起附带民事诉讼要求乙男赔偿因受侵害而支出的医疗费 D.公诉人讯问乙男后，甲女可就强奸的犯罪事实向乙男发问【正确答案】ACD 【答案解析】选项A正确。《刑事诉讼法》第一百八十三条第一款规定，人民审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。选项B错误。《刑事诉讼法》第六十三条规定，证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。据此可知，有权要求补助的是证人，不是被害人。被害人的物质损失可以通过附带民事诉讼解决。选项C正确。《刑诉解释》第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。选项D正确。《刑事诉讼法》第一百八十六条第一、二款规定，公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。