湖南某案中，司机刘某运输假烟被查获，但因无法证明其明知货物性质，最终无罪处理。此案例表明，对不知情参与者，可通过证据缺失实现无罪辩护。四、其他辩护角度证据合法性：核查搜查、扣押程序是否合法，若存在程序瑕疵，可申请排除非法证据。罪名竞合：制售假烟可能同时触犯生产伪劣产品罪、非法经营罪、假冒注册商标罪。辩护可主张选择
可先通过补充证据链、多渠道投诉、民事诉讼等途径维权，若涉及行政违规可向市场监管部门举报，刑事欺诈认定困难但可尝试推动行政调查。 具体分析如下：一、当前维权难点分析欺诈罪认定困难：根据《刑法》第14，生产销售伪劣产品罪需满足“以次充好”“以假充真”且数额较大（如销售金额5万元以上）。本...
补充证据并再次申请立案：若因证据不足导致不立案，消费者应积极收集更多证据，如购物凭证、商品照片、鉴定报告等，以支持自己的举报。补充证据后，可以再次向执法部门提交举报，并附上新的证据材料。向上级部门反映情况：若对当地市场监管部门的处理结果不满意，消费者可以向其上级市场监督管理部门进行反映，...
虐待案：根据《刑法》第二百六十条第一款的规定，对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、凌辱人格、自由、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残，情节恶劣的行为。侵占案：根据《刑法》第二百七十条的规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退...
证据不足或行为合法：若无法证明肉毒毒素为非法产品，或销售行为符合法律法规（如取得合法资质、产品经批准），则不构成犯罪，不予受理。关键判断因素是否受理需综合以下因素：肉毒素性质：是否为合法药品或非法产品；销售行为合法性：是否取得经营资质、产品来源是否合法；是否造成严重后果：如是否...
目前没有公开信息表明柴怼怼的徒弟涉及违法行为或被采取强制措施，其未被抓可能与未参与相关违法活动或证据不足有关。根据公开报道，警方立案侦查及行政处罚均围绕柴怼怼本人及其关联企业展开：1. 刑事立案：2024年9月，温州市平阳县对柴怼怼（柴向前）等人立案侦查，罪名涉及生产、销售伪劣产品，其...
证据不足也是职业打假人害怕的一个方面。为了打击假冒伪劣产品，他们需要收集足够的证据来证明产品的质量问题。然而，在实际操作中，收集到充分、有效的证据并不容易。如果证据不足或存在瑕疵，他们的打假行动可能会失败，甚至面临被反诉的风险。除了法律风险和证据不足外，职业打假人还可能担心自身的安全问题...
国内空调老大格力电器似乎对于同行小弟奥克斯总是不放过，继去年向奥克斯发起巨额索赔创下国内家电行业专利侵权索赔最高纪录后，在今年的空调旺季到来之际格力电器再度出击，向国家市场监督管理总局和国家实名举报奥克斯空调能效造假。6月12日，奥克斯通过《浙江之声》》表示，从民族制造业层面考虑，格力...
若构成犯罪（如生产销售伪劣产品罪），则可能移送司法机关追究刑事责任。但需注意，若违法行为已超过法定追诉时效（如行政处罚的2年时效），则可能无法再行处罚。总结：注销5年以上的个体户，若存在未处理的违法行为，举报仍可能推动调查并追究责任，但需以真实证据为前提，并遵循法定程序。
大连中科公司辩称，他们使用保水剂浸泡加工“黄金鲍”后，硼酸含量反而降低了，这表明未在“黄金鲍”中“掺入”硼酸，而检方指控存在人为添加的证据不足。同时，辩护方还指出，根据检方提供的检测结果，大连中科公司的“黄金鲍”制品中的硼酸含量较原料有所降低，这与检方的指控相悖。对于食品中硼含量的...
